Analyse des élections pour la refondation (2)

Les pratiques pour décourager et énerver la population se multipliaient au jour le jour et pouvaient s'observer à tous les niveaux. Depuis le président jusqu'aux directeurs en passant par les nombreux conseillers, les ministres. Les refondateurs ont tellement cru en leur argument qui était la rébellion que le candidat Laurent Gbagbo a affirmé sur la RTI que toutes les crises donnent naissance à de nouveaux riches. Ici le constat était que tous ces nouveaux riches étaient de la refondation. Lorsqu'on essayait de les mettre sur le droit chemin le refus était systématique. Ils ont même surnommé Mamadou Koulibaly “Monsieur propre” en refusant tous d'être un peu seulement propre.

Voici l'erreur principale de la refondation. Dès l'instant où nous étions tous d'accord que cette crise finirait par des élections libres, crédibles et transparentes, la refondation aurait dû chercher d'autres flèches pour son arc. Les vieux dans nos villages diront qu'il ne faut jamais aller à la chasse avec une seule flèche. Car une fois que vous la tirez vous ne pouvez plus rien faire. Avant de continuer toute la refondation doit reconnaître cette erreur que moi je qualifie de bêtise humaine. Une seule personne avait compris cela, c''est Mamadou Koulibaly. La refondation a aveuglement fait confiance à son joker et ignoré certaines petites choses qui auraient pu lui faire gagner les électeurs.

• La refondation devait condamner à 1, 2 ans de prison, les gens de la filière café/cacao pour contenter les paysans et simuler une récupération des fonds volés qui allaient servir à faire des projets sociaux. Et ensuite gracier ces personnes une fois réélue. Au moins elle serait réélu pour 5 ans.


• L'affaire Tagro a été très mal négociée  Koulibaly en fin visionnaire, voyant les choses venir, a lancé cette bombe pour contenter les nombreuses personnes au chômage. Là encore il n'a pas été suivi.

Je me demande si les gens de la refondation ont la force de réfléchir correctement. Suivez mon regard. Nous sommes à des élections et parmi les candidats nous avons Alassane Ouattara que tout le monde donne pour être le mentor de la rébellion, rébellion qui est venu endeuiller des populations entières, couper le pays en deux, et encore un tas d''autres exactions nocives et atroces. Je me dis que par simple compassion à tous les baoulés restés sous le joug des rebelles, les baoulés comme un seul homme devaient suivre Gbagbo pour chasser définitivement ceux qui sont venus semer la désolation en Côte d''Ivoire. Le constat fut tout autre. Les gens ont semblé rechercher quelqu'un d''autre en l'occurence Bédié. Les baoulés font-ils preuve là de tribalisme? Je ne crois pas. On ne leur a pas laissé le choix. On peut aller plus loin, le candidat Laurent Gbagbo a perdu à Gagnoa commune chez lui. La refondation n'a laissé d'autres choix aux ivoiriens et la mort dans l'âme, on s'abstenait ou on votait Ouattara. Là où on aurait dû assister à un plébiscite de Gbagbo dès le premier tour, et un vote sanction contre celui qui est sensé être le père de la rébellion c''est plutôt à un vote sanction contre la refondation que nous avons assisté.

Le candidat Laurent Gbagbo a promis faire des audits au niveau de tous les ministères après les élections. Pourquoi faire? Je ne saurais le dire mais je pense que des audits avant les élections auraient pu faire gagner des électeurs, nous en serions peut-être pas là où nous sommes aujourd'hui.

S'il arrivait que Gbagbo remporte les élections, qu'au bout de 5 ans il arrive à accomplir certaines des choses qu'il a promis dans son programme, alors il devra répondre de ces 8 ans qu'il aura volé aux ivoiriens.Si par contre il perdait les élections il n'aurait que ses yeux pour pleurer.